Um país conflagrado?

Protestos em oito capitais do país e cidades importantes de São Paulo e Rio de janeiro contra o aumento nas tarifas dos ônibus, protesto em Brasília liderado por um tal “Comitê Popular da Copa” contra a realização da Copa do Mundo no Brasil e o protesto também em diversos estados dos produtores rurais contra a ação da FUNAI (Fundação Nacional do Índio) na demarcação de reservas indígenas e consequente desapropriação de fazendeiros lá instalados.

 Em comum todos eles guardadas as devidas proporções abusando do direito legal a liberdade de expressão ao intervirem e interditar vias de circulação de veículos agredindo assim o também constitucional direito de ir vir livremente de cidadãos não engajados nos movimentos responsáveis pelas manifestações.  

As diferenças entre os dois primeiros grupos e o terceiro, contudo é que o último não atenta contra bens de terceiros ou o patrimônio público, mas mesmo assim se ressalte não se faz de rogado na interrupção desmedida do trânsito ao bloquear estradas federais, além da matriz ideológica antagônica entre os mesmos.

 Quebra-quebras, depredações de toda sorte, obstrução de vias públicas urbanas e federais, uso de artefatos explosivos de “fabricação caseira”, enfrentamento com as autoridades policiais que inclusive estão em vários casos se excedendo e agredindo gratuitamente manifestantes e a imprensa segundo imagens exibidas na TV e na rede mundial de computadores dão ao país nesse momento uma aparência de viver uma intifada ou conflagração.

 Mais longe disso estamos assistindo pessoas de boa índole em sua grande maioria lutando por uma causa legitima por meios equivocados manipulados que estão por pseudos-esquerdistas-anarquicos (aumento de passagens).

 Ativistas que “chegaram tarde” para expor seu ponto de vista (realização da copa do mundo) por que já existe o fato consumado e estão sendo insuflados pelos mesmos pseudos-esquerdistas-anarquicos das manifestações contra os aumentos das passagens dos ônibus.

 Além do despreparo governamental (não foi o caso de Brasília) na prevenção e repressão de movimentos ilegais, pois o uso da força pelo estado é até previsto em lei, mas de forma gradual, ponderada e justificada, fora disso é abuso mesmo...

 E a eclosão ou eu diria mais uma demonstração cabal de que o contencioso agrário brasileiro é uma divida não paga até hoje em nossa história (manifestações dos produtores rurais) com o sem terra e a nação indígena.

            Conflagração com certeza ainda não, mas abusos subversivos dos patrocinadores de todas as correntes citadas e o grave autoritarismo estatal isso sim vem ocorrendo. Ou seja, nodoas abertas desnecessariamente em nossa democracia assentadas em uma histeria coletiva caduca e banida do antigo conflito esquerda X direita ou ainda pior capitalismo X socialismo.